TimeEar Lumicraft Dynamic IEM - TDS REVIEW

タイムイヤー Lumicraft ダイナミックイヤホン - TDS レビュー

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

TimeEar Lumicraft: IV (Recommend)

这是 TimeEar 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第七个产品。

继之前我们对于 BTE 系列后续两个型号的分享之后，我们要回到 TimeEar 耳机产品线的分享上。TimeEar 目前有四条动圈入耳耳塞产品，分别是之前四合一评价里出现过的 TEJ-99、定位稍高的繁花，以及最近的两条较新的产品“光影”以及 CarryU-E1。光影是这些型号里定价最高、素质最强的一条，我们这次也参加了巡洋舰组织的退烧协会巡回活动，来看看 TimeEar 第一条较贵的动圈耳塞怎么样。

包装与配件 | Package & Accessories

光影的包装非常简单，跟自家蓝牙耳放产品的包装体积差不多，封套侧面能够看到一些灰色的切面图案，对应到耳机面板的设计上。内部配件比较简单，只有六对耳塞套——三对锥形耳套和三对灰色子弹头耳套。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

光影只有一种配色，就是我们展示的银灰色面板+黑色腔体的搭配。整块面板为铝合金 CNC 制造，阳极氧化表面。这种不规则切面要比 Kima、Kadenz 以及 final A/B 系列之类也采用金属切面的耳塞更加复杂、不规则，也在核心区域留出了一块相对平整的地方。左右标识特别硕大地印在母座附近，显得颇有点 CAD 绘图的感觉。

黑色树脂前腔为 3D 打印制造，表面光滑程度还不错。腔体的体积却比很多类定制公模造型的塞子要显得大一些。光影的腔体是比较“矮胖”的，中小耳廓的用户可能会感觉到耳廓靠后部位有胀感。它其实内侧是做了造型适配的，耳甲艇和耳甲腔部分都有一定的凸起过渡，但这种矮胖的腔体会更适合大耳廓——尤其是大耳腔的人群佩戴。对于我个人来说，它的佩戴虽然造不成什么明显的疲劳感，但是耳甲艇靠后靠下的地方并不是很贴合。腔体的厚度不算高，但是仍然不建议侧躺佩戴。

导管较为短粗，但是安装默认的耳套都比较容易。腔体表面两处开孔分别位于腔体内侧和母座下方，属于动圈耳塞比较常见的开孔设计。被动隔音比较一般，没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

光影其实和繁花一样都是有两个版本可选的，其中一个版本不配备线材，你可以自行搭配。不过对于这个价位的塞子来说，默认配线的必要性我觉得还是有的，毕竟还是要面向比较普遍的入门级受众。那么这个加了五十块钱的平衡线版本，就搭配了 TEC-A1 无氧铜镀银线材，四股编制，相对来说编织得比较松散。线材整体非常柔软，也比较细。特殊设计的插头外壳也对于拔插是有帮助的。

可换线系统基于 0.78mm 2PIN 平设计，母座四周没有下沉，对于平座插针和凸针均可良好兼容。线材端是常规的小外壳平针结构，可用于大多数平座或者无防呆槽凹座的耳机上，插针紧实程度非常高。

单元方面，光影搭载了直径为 14.2mm 的多层复合金属镀层“紫彩振膜”，相较于当下常见的球顶镀金属、悬边柔性的设计，这颗单元强调自己的短冲程特性。

阻抗 32Ω，灵敏度 112dB/Vrms。光影是一条比较常规的动圈塞子，吃一些推力但并不过分，比较入门的一些 CX31993 尾巴是不太能够把它的特性发挥好的。至少得 TEU-8 级别的平衡口才能比较合适地驱动好光影。如果你是 TimeEar 蓝牙耳放的用户，我会更建议 BTE-8 Pure 而不是 BTE-8、BTE-9 Gold 来进行搭配。风格搭配方面，它也更适合一些不过分偏冷的“现代声前端”。在三百多块的新塞子里，它属于潜力比较足的，也更建议你在前端和耳塞套搭配下功夫。

声音主观描述 | Sound Description

基于灰色子弹头形耳套、原线平衡驱动条件，满足所需的驱动功率。

低频量感适中，厚度和饱满度都不算高，弹性比较强。下潜能力在三百元档属于不错的，但是它的低频更像是在低频到中低频过渡的地方有个凸出，而极低频会能量弱一些。收放速度稍快，但是保留有轻度的残响。有一些氛围烘托的晕染感，浓郁度则不高，光影的低频听上去是快速、结实的，但是也有一些晕染感，这种晕染感一直弥漫到人声频段，造成一种染色和氛围特化。基音位于中下盘的乐器只有轻微的前倾。

中频，人声的距离比较近，口型也相对较大，听上去精致程度适中。对于人声的质感表现优先级会高于线条刻画，光影的人声线条相对结实，但是突出程度不高。男女声之间的倾向性更加偏向前者，一些声线偏尖细的女声表现会有些不太对味。它更加适合于有厚度的人声类型。颗粒感有明显的打磨，顺滑程度比较高。音色的渲染是比较明显的，加入暖色的同时会有一些偏向性。喉音位置大体正确，气声比例不多，口水声等细节也不会有明显突出。齿音有一些打磨，除非是极端场景，齿音都有明显的抑制。人声的通透程度一般，不会有什么人工增亮的不自然感。

乐器方面，光影对于大部分乐器也是更看重质感表现。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他的音色也都偏暖，拉拨弦细节的量比价位平均水平要更丰富，突出程度则不算高。大提琴的形体感不算精干，在空间里的比例稍微多了一点。铜管类的气势感还可以，需要亮度的小号等有着不算充足的亮感，收得早了点。木管类的空气感适中，还比较自然。乐器的泛音也是比较自然但并不算多的状态。打击乐器中，Kick 的存在感比较明确，Snare 收得稍快一点，镲片类的总体亮度不会很高，金属感也不会有溢出的情况。

高频总体亮度适中，没有特别突出的尖峰影响耐听度。极高频的延伸能力在三百元价位属于不错的，尽管能量比较少，但是极高频的信息量你是能感知到的。

尽管人声和一些基频偏中低频的乐器结像都比较近，但光影还是有一个不算拥挤的声场。横向比纵向拉开得多一些，边缘的清晰度不会特别高，有轻度的弥散。结合不算高的“高度感”，光影呈现出一个略呈扁椭球状的声场，倒是有些老动圈的意思。人声与乐器之间的分离度适中，整体感比较高。解析能力在三百元价位属于不错的，这颗单元的信息量其实应该能在当下五百档比较游刃有余，但是在目前这套搭配下不太凸显，加上“解析感”并非它的着力点，光影乍一听上去不会给你信息量爆棚的感觉。动态还可以，瞬态适中。

曲风适应 | Genre Versatility

光影的曲风适应性显然不能说多么杂食，它对于欧美流行的表现还是不错的，还有世纪之交的一些港乐也可以。流行乐中的男声适应面比女声广一些。它对于布鲁斯的表现相当不错，有氛围，有空间。一些乡村曲目也是可以的。摇滚大类中，它适合的是于布鲁斯交叉较多的分支，金属不太适合。电子大类中则适合于 bassline 弹性和空间弥散都有所兼顾的类型。Anisong 普遍不太在适应范围内。Acoustic 大类中，爵士表现尚可，部分小编制器乐作品也可试试，但不够准确，也不够抓耳，更多是呈现比较厚实的乐器质感。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于 TimeEar 光影来说，TDS 推荐曲目示例是以下这两首：

Albert King - I'll Play the Blues for You

Robert Gray - Smoking Gun

总结评价 | Overall Impression

光影其实有一点尴尬，它的单元素质其实不适合放在三百多的价位段，调音风格也与低价位目前市场普遍的杂食、类哈曼调音的做法有明显区别。从好处来说，它的素质可以让本就喜欢自己搭配的 TimeEar 已有用户群更加认可高素质单元放到低价市场的理念。从坏处来说，购买低价耳塞的用户是否能够理解这个调音，是需要打个问号的。光影适合于一些布鲁斯和早期摇滚音乐的表现，如果你需要一条价格不贵的暖声玩具，那么它是相当有趣的选择。在撰稿过程中，我们得知 TimeEar 那边似乎对于它的市场表现并不算满意，我会觉得这颗单元更适合到更高价位去做差异化，低价市场实在是太同一化了。

近期 TimeEar 还上了一条 CarryU-E1 游戏耳机，除了常见的内置 DAC 以外，它还有游戏音效的功能，以及专门设计的超小弯头 USB-C 结构。回头我们大概率也会分享一下这条专利游戏耳机的表现。

KingTsui, TDS Studio.

July 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。